замки Class, взлом замков Class

взлом замков CLASS

Грустные примеры из жизни. Не так давно я  предупреждал добропорядочных граждан о том, что воры легко взламывают замки "МЕТТЭМ" и вот снова приходится давать сигнал тревоги. Начались кражи из квартир, где установлены замки "CLASS". Порядок действий такой же, как и в случае с "Меттэмом", т.ч. всю схему описывать не буду, а только проиллюстрирую. Для примера взял две модификации замков, наиболее часто встречающихся.

Фото 1. Общий вид замка "CLASS", представленного на экспертизу. Красной стрелкой отмечена расширенная скважина для ключа под размеры свертыша.

Фото 2. На оборотной стороне  короба замка имеется бумажная наклейка с логотипом завода "CLASS".

Фото 3. Вид замка со снятой крышкой короба. Замок имеет косую защелку, задвижку, три ригеля. Секретность замка обеспечивают шесть сувальд.

Фото 4. Вид замка без пакета сувальд. Красными стрелками и цифрами отмечены: 1 - место крепления стойки ригеля; 2 - сломанная стойка ригеля.

Фото 5. Стрелкой указан способ крепления стойки, толкающей тяги. Как видно на фото, стойка крепится при помощи кернения. Таким же способом крепится и стойка ригеля.

Фото 6. Стрелкой отмечено место крепления стойки ригеля на оборотной стороне хвостовика засова. На фото видно, что ни о какой сварке или клепке не может идти и речи.

Фото 7. Номер на лицевой планке замка "193 13".

Второй замок имеет другой артикул, но все тоже самое: количество сувальд, способ крепления стойки ригеля к хвостовику засова, качество исполнения и т.д.

Фото 1. Общий вид замка, красной стрелкой отмечена скважина для ключа с характерным повреждением.

Фото 2. Оборотная сторона замка. Надписи на замках мои (номера уголовного дела и экспертизы, чтобы не перепутать вещественные доказательства).

Фото 3. Бумажная наклейка с логотипом завода производителя.

Фото 4. Вид замка без крышки короба. Замок имеет пять ригелей. Секретность замка обеспечивают шесть сувальд.

Фото  4. Стрелками с цифрами отмечены: 1 - крепление стойки, толкающей тяги, осуществляется кернением, как и в предыдущем замке; 2 - пятка хвостовика засова деформирована, на нее осуществлялось давление свертыша при первом повороте, следующие "зубья" гребенки не деформированы, значит стойка ригеля сломалась при первом повороте свертыша; 3 - место крепления стойки ригеля; 4 - сломанная стойка ригеля.

Фото 5. Вид оборотной стороны хвостовика засова. Стрелками с цифрами отмечены: 1 - место крепления стойки ригеля; 2 - пятка хвостовика засова.

Фото 6. Вид лицевой планки замка с номером "3775 21".

Вывод: стойка ригеля крепится к хвостовику засова методом кернения, что не обеспечивает ей необходимую прочность не только для противодействия свертышу, но и для длительной нормальной эксплуатации замка. Данные артикулы замков выпускались несколько лет назад, в скором времени я протестирую новые замки завода "CLASS" и опубликую результаты тестов на сайте. А пока я настоятельно рекомендую, поменяйте замки на своих дверях. Не создавайте проблемы себе и нам.

Да обойдут Вас беды стороной.